Ciao, bella!
Apr 19, 2013
Don't tell me what to do
Oi gente, achei que vocês iam apreciar esse humor. Não preciso dizer nada, a imagem diz tudo rs, quantas vezes vocês já ouviram a mesma coisa de alguém? Eu, muitas. O melhor ainda é quando dizem isso para você como se fosse feminista......só que não ahahah.
Apr 3, 2013
Resenha: Laura Mercier Mineral Powder

Oi meninas, farei uma resenha bem rápida desse pó, apenas para acabar logo com os posts cujas fotos estão prontas rs.
Estou meio dividida quanto a ele, por um lado gostei muito e por outro ele é um produto um pouco mais chatinho para usar no dia-a-dia (estou cada vez mais preguiçosa impressionante).
Fazia tempo que ele estava na minha lista, por ser um pó com boa cobertura (pode ser usado como base mineral ou pó) e com um acabamento mais luminoso. Comprei com essa expectativa, e é isso mesmo, tem uma cobertura boa que aumenta se aplicado como base mineral (com um pincel denso fazendo movimentos circulares pressionando bem contra o rosto), mas não fica pesado pois o acabamento é ultra luminoso, então não parece pó. E não parece mesmo, aliás, é tão luminoso que dependendo da luz parece base líquida estilo dewy. Algumas pessoas diriam até que ele é um iluminador (quem não gosta de iluminador pode esquecer).
Isso não me incomoda porque vocês sabem que eu curto um efeito reflexo, mas o problema para mim é a sensação ao toque, ele não fica lisinho como outros pós (sabe quando você passa pó só para a base deixar de ser grudenta/molhadinha?). Ele não é grudento, claro, mas não deixa a pele lisinha sequinha (quem gosta de pó tipo silica pode esquecer também). Quando eu passo como base mineral ele fica mais sequinho e lisinho, mas no dia-a-dia eu acabo usando como pó mesmo (por cima do bb cream).
Sobre a durabilidade, ele não é um pó para usar no alto verão e nem para peles oleosas, para mim está funcionando no outono mas em dias quentes não curti tanto, no meio do dia já senti que estava desaparecendo (para peles normais como a minha funciona bem nessa época do ano, pele mista a oleosa não recomendo). É um bom pó para pele seca pois dá um acabamento menos "morto", um viço falso na pele, e não marca muito áreas secas tipo pelinhas etc. Ele acentua um pouco poros e a textura da pele de uma maneira geral (não é um pó indicado para usar em uma pele com acne ou cicatrizes), pois o efeito iluminador tem essa desvantagem, mas as áreas mais ressecadas do meu rosto eu senti que ele disfarçou, diferente dos pós foscos.
Então sei lá (olha que ótima essa resenha ahaha), é um produto bem legal mas estou na dúvida se ele se encaixa na minha rotina, no dia-a-dia eu quero só passar rapidinho um pó por cima do bb cream para ficar com o toque sequinho (eu tenho mania de por a mão no rosto) e ele não me proporciona isso rs. Tem dia que eu estou com paciência e aplico com esmero tipo base mineral, aí eu gosto mais, é bem bonito realmente não parece pó e tem cobertura. Eu usaria apenas como pó para ocasiões especiais, mas ele tem FPS 15 e fica esbranquiçado em qualquer foto :/
De uma maneira geral, recomendo para peles secas e/ou quem usa base em pó e quer um acabamento mais próximo de base líquida, com viço e luminoso.
Alguns detalhes:
Sei que irão me perguntar se tem brilho aparente... Ele tem um pouco, mas só sob a luz do sol bem forte direto no seu rosto (basicamente na praia ou quando faz 32 graus), no mais simplesmente não aparece.
Ele contém um ingrediente que pode causar vermelhidão e coçeira em algumas peles (bismuth oxychloride), e é justamente o que dá o acabamento bonito, outros pós minerais sem ele não tem o mesmo aspecto que esse justamente por isso... Eu não senti nada mas é um detalhe importante.
Espero ter esclarecido, mas continuo dividida! Minha cor é a Real Sand.
Resenha: Mac Pro Conceal and Correct Palette

Oi gente, estou aqui com dois posts com as fotos prontas faz meses! estou totalmente sem tempo mas não aguento mais olhar para esses rascunhos então vou publicar logo as resenhas!
Essa paleta da Mac saiu no começo do ano com uma coleção chamada "Studio", eu falei sobre ela e as outras cores disponíveis aqui. Naquele post eu havia dito que os corretivos dessa paleta eram a mesma fórmula do Studio Finish (um corretivo de potinho da Mac), mas são bem diferentes na realidade. Eu não encontrei mais nada a respeito na internet, mas, na minha opinião, são muito diferentes.
Quem já usou o Studio Finish sabe que ele é relativamente espesso, com alta cobertura e às vezes endurece e é preciso esquentar na mão um pouco antes de aplicar no rosto. Tanto os corretivos quanto os dois corretores dessa paleta são menos espessos, menos pastosos e mais cremosos, com uma textura bem mais leve. Eu particularmente acho isso ótimo porque pode até precisar de mais uma camada para atingir aquela cobertura máxima, mas fica menos pesado e mais confortável, especialmente na região das olheiras (e, afinal, se a paleta tem corretor rosinha é porque é para usar na olheira).
Gostei bastante e recomendo, por 40 dólares é uma ótima compra, pois vem com quatro cores de corretivo e duas de corretor, um mais quente para ser usado em vermelhidão e outras manchinhas e um mais rosado/pêssego para ser usado nas olheiras. No caso da Light o corretor quente é um amarelo bem clarinho (quando vi achei claro demais, mas funcionou bem na vermelhidão em volta do nariz) e o das olheiras é um rosinha bem clarinho, quase idêntico à canetinha da Mac que eu amo na cor Radiant Rose. Quanto aos corretivos, consigo usar todas as cores dessa paleta, os mais clarinhos (NC 15 e NW10) eu uso para dar um up em pontos como logo abaixo da sobrancelha ou na pálpebra.
Continuo preferindo a canetinha pois é mais líquida e leve, apesar de muito pigmentada - realmente é um produto excepcional -, mas o benefício de ter tudo junto em uma paleta é o maior atrativo aqui, especialmente por conta dos corretivos que são muito bons. É infinitamente mais rápido e prático que usar um corretivo como o Pro Longwear da Mac e para carregar é ótimo, não precisa de base, apenas estes vários tons de corretivo aplicados com um pincel de esfumar sombra (tipo o 217) ou o dedo resolvem. Como não são grossos e duros eles esfumam facilmente e é possível aplicar em áreas maiores de maneira uniforme.

Fileira da esquerda de cima p/ baixo: NC15, NC20, Pale Yellow Corrector
Fileira da direita de cima p/ baixo: NW10, NW20, Pale Pink Corrector

Fileira da esquerda de cima p/ baixo: NC15, NC20, Pale Yellow Corrector
Fileira da direita de cima p/ baixo: NW10, NW20, Pale Pink Corrector

Dir p/ esq.: Sem nada (olheiras monstras); apenas com o bb cream na Mac; com o bb cream da Mac e tendo usado a paleta Pro Conceal & Correct (corretor rosa e corretivo NC20 nas olheiras, corretivo NW20 e corretor amarelinho no rosto; corretivo NW10 embaixo da sobrancelha um pouco)

Dir. p/ esq: Corretor Light Pink Mac Pro Conceal and Correct Palette; Benefit Erase Paste cor 1; canetinha Mac Prep+prime highlighter na cor Randiant Rose. O da Benefit é menos rosinha e mais salmão mas não sinto diferença no rosto.
É isso, as outra cores da paleta são Medium, Medium Deep e Dark.
Eu acho que a Medium é a que vai funcionar para a maioria das pessoas que não são branquinhas como eu mas também não chegam a ser morenas (de NW/C 25 a NW/C40) e as outras duas (Medium Deep e Dark) são para peles "morenas escuras" a negras, sendo a Dark para peles negras bem escuras eu acho, (eu chutaria que dá para peles mais escuras que a Taís Araújo por exemplo). Para negras que tem dificuldade de achar corretivos no tom certo (especialmente no Brasil) esse é um bom investimento.
Em ambas paletas mais escuras os tons de corretor salmão são alaranjados e os amarelos são ocres, enquanto na Medium ainda são um salmão e um amarelo mesmo, apenas um pouco mais intensos que na Light. Minha dica geral é escolha pelos tons de corretivo que você usa, não tente escolher pelos corretores.
Swatches aqui: Medium, Medium Deep, Dark.
Mar 18, 2013
Desapego maleta
Oi gente, como consequência de tantos desapegos eu estou desapegando a maleta que eu usava para guardar maquiagem.
Ela é grande e relativamente pesada então, como o frete fica caro (entre 40 e 50 reais), eu coloquei um preço fixo de R$120,00, com o frete já incluso, e vai junto um estojo bem bom de guardar pincéis, que eu também já não preciso mais.
Para ter uma idéia de quanto cabe nela (cabe bastante), eu fiz um vídeo há um tempo atrás quando eu ainda tinha mais maquiagem (ver o vídeo)
Quem tiver interesse me manda e-mail: blogciaobella@gmail.com
Editado: VENDIDA




Ela é grande e relativamente pesada então, como o frete fica caro (entre 40 e 50 reais), eu coloquei um preço fixo de R$120,00, com o frete já incluso, e vai junto um estojo bem bom de guardar pincéis, que eu também já não preciso mais.
Para ter uma idéia de quanto cabe nela (cabe bastante), eu fiz um vídeo há um tempo atrás quando eu ainda tinha mais maquiagem (ver o vídeo)
Quem tiver interesse me manda e-mail: blogciaobella@gmail.com
Editado: VENDIDA




Feb 21, 2013
Resenha rápida: Revlon Colorstay Pressed Powder X Maybelline Dream Matte Powder

Oi gente, farei uma resenha bem rápida desses dois pós. Na verdade, faz tanto tempo que as fotos estão prontas e eu estou para escrever esse post que eu só lembro o essencial e o mais marcante sobre esses produtos. O Maybelline eu uso diariamente e o Revlon acabei dando.
Comprei esses pós no começo do verão, para ver se eu conseguia um pó com cobertura que segurasse bem a maquiagem (pois tinha apenas o translúcido da Too Faced, que é bom mas é translúcido, e o Select Sheer da Mac, que não é tão bom para o verão porque não controla oleosidade tão bem).

Bom, o da Revlon por ser da linha colorstay eu imaginei que fosse direcionado a peles oleosas, portanto bom para mim no verão (minha pele é normal). Ele não é nada como eu imaginava, o acabamento não é totalmente matte, é acetinado.
Resumindo, o pó tem cobertura bem boa e é super macio e fino, com acabamento acetinado bonito, mas não segurou mais que o Select Sheer da Mac. Achei um pó bom mas não sei porque ele faz parte da linha Colorstay, pois não é para peles oleosas e nem de longa duração... Na verdade me lembrou o Stay Matte but not Flat da Nyx (resenha), que eu gostei bastante, mas justamente quando o meu acabou eu não recomprei porque sabia que não ia dar para usar entre novembro e março. Recomendo ambos para peles normais a secas e para quem quer cobertura boa mas acabamento mais natural acetinado; prefiro o Nyx porque ele é ligeiramente mais acetinado e luminoso que o Revlon Colorstay.
O da Maybelline é bem diferente, é como eu esperava: matifica mesmo e dura bem. Em mim dura o dia todo (oito horas mais ou menos) no calor, em peles extremamente oleosas deve durar menos, mas mesmo assim melhor que muitos outros pós, basta levar na bolsa e retocar no fim da tarde, pois ele matifica sem ficar pesado mesmo na segunda camada.
A cobertura é bem leve, é mais para matificar mesmo, mas não é nula como os translúcidos. Na verdade me surpreendeu; eu esperava um pó mais pesado e com mais cobertura, mas ele é leve e mais para matificar e fazer a base durar mais. Para peles secas não recomendo, vai acentuar a secura. Nas olheiras eu não uso, prefiro um pó não-matificante nessa região, pois o acabamento fosco piora a aparência de cansaço (vocês já sabem que eu uso o Salmon Powder da Skin Food para isso).
Gostei e já estou no fim do meu e comprei outro, tem dias que eu não estou querendo um acabamento tão matte quanto ele dá, mas aí só faço um spray de Fix+ ou do spray da Urban Decay (Dew Me) que fica ótimo. Ou então uso um iluminador/blush com brilho e isso já devolve o viço que a pele às vezes perde quando está muito matificada.
Detalhe: minha cor no Maybelline é 4-5 Light, e não vende no Brasil, mas comprei no mercado livre mais ou menos pelo mesmo preço que o praticado nas farmácias (entre 40 e 50 reais); no Revlon eu comprei o 120 Light mas na verdade é ultra claro até para mim, por isso também que eu acabei desapegando.

ps - em breve postarei um desapego grande de sombras!
Subscribe to:
Posts (Atom)

